许多人怀疑武术的实战应用，也想了解一下冷兵器时代中那些御敌的“武术”究竟长什么样？笔者希望通过下面一篇文章与大家分享一下看法。

 

为什么说战争是武术的“发源地”？

翻一翻历史书，我们会发现，自从有了文字的记载，人类社会就摆脱不了战争的魔咒, 人类的历史很大一个篇章就是“战争史”。国家强大了，为了巩固边防、炫耀武力，得出去打一下，混一个“十全武功”和“四方来朝”；国家弱小了，被别人打一下，赶紧送各种美女和金钱去和亲、进贡；国家不强不弱，那更得打一下，互相不服，得争夺资源空间啊。

明末清初的《兵迹》一书有云：“民物相攫而有武矣”，互相争夺、攫取才会有武力和战争。早在黄帝时期，我们的老祖宗就已经是使用各种兵器的行家里手了，远了用弓箭射，近了用棍棒、刀斧砍，在这些人中肯定会有一些“专家”级的高手，精于和善于总结各种杀人手段，如何击、打、劈、砍、扎、刺等技击方法，如何互相配合，如何更省力气，如何手脚并用、步伐协调，诸如此类等。也许当时的这种杀敌技巧，并不能称之为“武术”，但已经具备了基本的形态。

人们将战争、军事、武术三者紧密联系在一起看待，并且丝毫不怀疑它们之间所具有的渊源联系，三者是相生相随的。现在据不完全统计，中国武术有129种流派和种类，几乎每一种都能单独拿出来自成一系。为什么中华武术会如此博大精深、枝繁叶茂？一个重要的原因就是军事需要, 尤其是在冷兵器时代。

什么才是战场上行之有效的杀敌武术？

在冷兵器时代，士兵们的武术训练不是耍花活儿、玩套路，而是以完成军事任务为目标。古代战争的战斗形式，是在听从号令、有指挥的统一集体行动下进行的，需要的武术是：

第一：简单有效的杀敌手段，尽量避免陷入鏖战。戚继光欣赏倭刀和倭寇的战法,与复杂的武艺比较 , 倭刀往往三二下，就解决战斗, 简单却有效、节省体力和时间；

日本倭寇的一些战法和武艺给了明军很多启发

 

第二：行之有用、可以量产、坚实耐用的杀敌武器；

第三：过硬的身体素质、严明的纪律。

古代万人、十万人的大队人马作战强调的是各种兵器、各兵种的专业分工、整体配合，而不是单兵的个人武勇。想想看，一个勇夫，在脱离了自己的军团，依靠个人的武功，也会很快被秒杀。

● 戚继光在《纪效新书》中对古代的战争武术，有着自己的见解：

“开大阵，对大敌”不同于“场中较艺，擒捕小贼”，“堂堂之阵，千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后；丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳？一人回头，大众同疑；一人转移寸步，大众亦要夺心，焉能容得或进或退？”

冷兵器时代，如何修炼战场上的实用武术？

很多人会被影视作品所误导，在演兵练武的时候，士兵们花样百出，闪转腾挪、花样百出，实际是这样吗？

戚继光在《 纪效新书》 中有对士兵演练枪法的描述 ：

一、枪法演练道具：

在二十步内立设立一个木质的标靶。靶高五尺, 宽八寸,按照人体的要害部位分眼睛、咽喉、腰眼、心脏、脚部等，设置五个孔眼, 孔眼里面各安置一个木球。

二、士兵操练规范：

每一人执枪, 在二十步外, 听擂鼓命令, 拿着枪, 以最快的速度向前冲刺, 准确地刺中孔内的圆球。

每一位新兵需要反复练习，以求达到熟练，进而了解枪的基本操作要求。学会了用枪扎刺，接下来是刀枪等团队配合、阵法操练等等。

战场上的长枪和民间武术的枪有很大不同

战场上的拳脚功夫有用吗？选什么样的兵器？

继续回到很多读者最关心的问题：战场上的拳脚功夫到底有用吗？

有用！拳脚功夫能够锻炼人的反应能力、力量和耐力等，试想同等条件下，一个有武术基础的人，在战场上短兵相接，其获胜的几率是要远远大于不会武功的人。

但是面对战场上身披厚重盔甲的对手，面对滚滚凶神恶煞的人流，拳脚功夫发挥的作用也是有限的。你死我活的搏斗是在极短时间内完成的，根本不容你气沉丹田、闪展腾挪，往往一个照面，就决定了你能不能进入下一个回合。

冷兵器时代杀死敌手的关键是在于攻破盔甲。击破盔甲最好的途径就是加强武器的重量，所以战阵中常见的武器是大刀重斧、铜鞭铁锤。一些常见的民间兵器，如长剑、判官笔、峨眉刺等，显然不是战争中的主武器。