从武术的功能来说，武术有搏击、健身、育人、观赏等四大功能，其中搏击功能是武术最主要的第一属性。如果脱离了搏击属性，武术就不成其为武术。但是，只是讲打的武术又是片面的武术。如果没有健身、没有育人、没有表演等功能，武术的内涵就很狭小。

在不同的历史阶段，武术功能有不同的表现。在古代的冷兵器时代，武术的功能属性就是突出其技击实战性。到了现代社会，军事武器发展到如此先进的地步，冷兵器早已退出历史舞台，武术的技击属性虽然还是很重要，在某些领域仍然发挥着作用。但是，从整体来看，武术的技击属性已经退居次位，健身属性则上升为首要地位，尤其是在群众健身活动中，武术的健身功能得到了前所未有的发挥。还有，武术的竞赛、表演、娱乐功能，也得到了空前的发挥。

虽然武术的健身、表演功能在现代社会得到了彰显，但是，并不意味着它的技击功能就丧失了，在军警领域，武术的技击功能仍然发挥着重要的作用。所以，武术在不同的历史阶段，其表现方式有所侧重，但并不意味着它的本质属性改变了，也不意味着它的本质的东西失传了。竞技武术可能技击属性丢失的多一些，更注重表演性，但是，传统武术拳种则保留着更多的实战技击技术，在军警领域培养保卫人员的过程中，武术的实战性就更加突出；在群众的健身领域，则突出的是武术的健身性。在现代，武术的不同属性在不同的领域也是有所重点突出的。

所以，对“今人的功夫是不是不如古人”的疑问，我们要全面地看，要发展地看。我认为，武术的技击属性不会丢失，有那么多的武术工作者在继承着武术的实战技术，从事着武术的研究，现代社会上的武术，是以健身为表现形式的，但是武术的搏击性并没有削弱，而是提炼了其精华。
另外，现代人练习武术，完全可以达到古人的水平。只要给他条件，给他训练的时间，他就能够达到武术搏击的高峰。比如，传统武术的技法很丰富，但是很多练习者没有时间训练，训练强度达不到，所以，在实战水平上他们是没法和专业散打运动员相比的。传统武术的技法大都保存了下来，只是练习者大都处于业余训练的水平，所以很难达到技术的高峰。

武术的发展，应该重视其实战技击性，有条件的还是要在技击上下功夫。武术的健身功能是通过技法的训练，获得一个良好的体魄，良好的体魄也是技击的基础，所以，武术的技击性和健身性并不矛盾。因此，我们在练习武术时，首先要提倡科学的锻炼，获得良好的体魄，然后再研究技击技法，提高技击水平。另外，教授武术还要重视武德，要以武育人，培养人们良好的道德情操。今天我们练习武术，更注重健身，但是，在某些领域，更要重视武术的技击功能。我希望，人们尽管是为了健身练习武术，但是，也要学习一些武术的攻防搏击技术，提倡尚武精神。人们掌握了一定的防身技术，在遇到突发事件时，也能够见义勇为，防身自卫。

再有，现代武术在技术上与古代相比，也是有所创新发展的。任何事物都是向前发展的，不可能倒退。传统武术中有许多训练方法是不科学的，有一些技法也是不科学的，比如震脚是武术中常见的动作，现代医学表明，这个动作容易伤膝关节、伤大脑，现在，许多拳种在练习中都改进了这个动作，使之有利于生理健康。武术套路是老祖宗根据经验编出来的，一些技法是经验的总结，我们现代人研究这些技法，掌握了现代力学、生理学，对这些技法的训练就上升到了理论层面，这就是发展。还有练功的环境条件、时间，也发生了变化。过去讲究练子午功，现代科学认识到，夜晚练功不利于养生，白天太阳出来后练习，才有益于养生。
总之，我们今天的武术训练，无论是训练方法，还是在技术的掌握上，在继承前人的基础上，都是有所提高的。现代的哲学思想、军事思想、力学、生理学、医学等等学科的发展，都对武术的创新发展，产生了积极的作用，使今天的武术在健康的轨道上大力发展。我认为，我们的武术不是今不如昔，而是在不断发展。只是在某个阶段，武术的主要表现形式有所不同而已。在战争年代，武术凸显的是搏击功能，在和平年代，武术凸显的是健身属性。

至于历史上那些武术门派的宗师，他们代表了那个时代的最高水平。我们没有必要拿现代人的武术功夫和他们去比，也没法比。他们肯定是武艺高强，武德高尚，在武术上有所发展创新，所以他们的武技才流传到今天。我们不能用今天的眼光去看古人，我们要做的是把老前辈的技术方法继承下来，再根据时代的要求有所创新。这些武林老前辈是那个时代武术的丰碑，我们今天要学习他们的技术，更要学习他们的武德和武术精神。我们要用今天的科学方法，学习、掌握、证实这些老前辈传下来的经验技术。我们不能认为武术今不如昔，在总体上，我们今天的武术肯定超过了前人。否则的话，如果总是认为我们不如老祖宗，那么武术就不能发展了。

授权转载自《中华武术》杂志

部分图片来自网络，如有侵权请联系删除

责任编辑：锦瑟